jun's profile唐寅点香PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
09 February 对,牛弹琴! 一朋友推荐,在arte看到Gipsy Guitar Master的音乐会,赞到死。有人说Jazz是切分音,有人说Jazz是即兴,有人说Jazz是一种态度,有人说Jazz是一种精神,可到从Jazz诞生现在也没人能说清Jazz到底是什么,它能和各种迥然不同的音乐元素完美融合在一起,blues, flamingo, 伊斯兰音乐甚至吉普赛……也许忘掉形式,规矩和风格,无拘无束的发挥沉浸自己才是Jazz。最后全体登台演奏了Django Reinhardt的Minor Swing,真的是,太牛了…… TU 的厕所单间,门上仿照公交写着“请年轻人把此位置让给有需要的人或老年人”,已经很搞笑了,还有人把它改成了犹太星,加上“Warum(为什么)?”/ “ War um ?(为什么而战)” ![]() 真正的诺亚方舟,位于挪威斯瓦尔巴特群岛上的末日种子库 ![]() 一个叫纪韶融的老外专门搜集Chinglish,不知道他知不知道那个著名的going down的笑话…… ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 干炸维基百科……有油焖百度知道吗? ![]() 中国体操队墙上的格言 ![]() 2月2号,温家宝在剑桥演讲时被人吹哨打断和扔鞋,现场听众高声谴责骚扰者,温反应冷静从容,对以“这种卑鄙的技俩,阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步,世界的和谐,是历史的潮流,是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”获得了听众的热烈掌声。 对这一事件,国内媒体只声称有“闯入者高声骚扰”,没有提及扔鞋;而西方媒体的标题则无一例外的含有“中国领导人”和“扔鞋”, 不说“闯入者”而说“抗议者”,并详细引用了他的呼喊内容,顺便联系了一下西藏问题,对温家宝的应对一笔带过或毫无提及,对听众的反应和态度,要么干脆不提,要么强调大部分是中国学生。 CCTV 的版本,没有抗议者的镜头;Skynews 的版本,没有温家宝应对,以不相关的西藏抗议队伍结尾;Youtube 上排名很高的视频,没有温家宝应对,题目叫 "Wen Jiabao prime minister of china gets a shoe in the face! =D", 我猜很多中国人看小树丛被扔的时候也是这个表情;CNN 版本;BBC 版本,算是最客观的了。你瞧,大家讲的都是事实,谁也没骗人,新闻洗脑,就这么简单。 其实我觉得宝宝的应答可以再大度幽默一点,比如“您鞋子掉了”什么的。看完了这些版本,我再次确信了自己的看法:大部分人其实并不关心什么狗屁民主,什么狗屁人类幸福,人们关心的是“我”,“我们”,是“谁和我们一拨儿的”,“谁是对的谁是错的”,而高明的政客,可以利用这些狂热的信仰达到利益的最大化。从十字军东征的基督教到冷战反恐的民主,都是借口而已。 今天看 Atonement, 结果看了大半竟然碟挂了,非常扫兴,人生最大的遗憾就包括电影不能一次看完,幸好不是特别好的电影。 查了一下发现二战时英国丈夫对强奸妻子有豁免权,而且不仅适用于婚内强奸,还适用于婚前强奸,也就是说如果男人先强奸了一个女人,只要他在被抓住前娶了这个女人就无罪释放了……而且貌似这条法律一直延续到1991年……出处: 在英国法学界颇为流行的是基于丈夫豁免的婚姻承诺论理论,承诺论认为,妇女一旦结婚,就是意味着她同意与丈夫性交,而这种同意不能被撤回。英格兰著名法学家马菲·黑奥爵士(Sir Matthew Hale)在1763年"婚内强奸豁免权(Marital Exemption of Rape)"一文中说:"丈夫不会因强奸妻子而被定罪,因为根据她/他们的婚约,妻子已奉献其身给丈夫。是项同意是不可被撤销的"。1991年10月23 日,英国上议院(House of Lords)在审理皇室诉R一案中做出一项历史性裁决:认为妻子不须透过法律程序,而只要表达离开丈夫的企图(如搬离家庭),便已经撤销"婚姻同意/权利",有权控告丈夫强奸。1994年英国《性罪行(修订)法例》(Sexual Offences(Amendment)Act)中"非法性交"一词被划去,亦即间接删除了"婚内强奸豁免权"。自此以后,任何男人都不可以强奸女子,即使是丈夫与妻子之间亦不能豁免。 禁播的爱情 小朋友不太适合看。有点傻,尤其是英语翻译……不过理不糙:是,这是个挺操蛋的世界,这世上充斥着蝇营狗苟,不自爱者,狗男女,可怜虫和犬儒,可这世上永远,永远都有纯洁美好坚强的人,永远都有爱情。 |
|
|